
第3章 · 约前110年前后与未定年亲行回顾;诸传依主题并读
从使事与边地回看战争
军事才能、纪律与爱士之外,还要问谁承担战争。
正文约52分钟 · 5个传记/阅读节点 · 4篇作品听这一章 · 16:48全书目录 3 / 6 · 行役与将才
军事才能、纪律与爱士之外,还要问谁承担战争。
奉使巴蜀及其以南
司马迁自述仕为郎中后奉使西南,经过巴蜀以南、邛笮昆明等地,还而报命。行役使山川、旧闻与现实政治相连。列传中又有见李广、过北边直道等回顾,为人物判断留下不同范围的亲见线索。
边地行役并不使他成为早先战国战争的在场者。李将军传有余睹李将军的有限自述,蒙恬传又记北边直道所见;这些证据各有范围。回看古代名将时,才略与待人、军令与民力需要一同进入判断。
查看依据与出处
- 史记卷130太史公自序
生龙门、十岁诵古文、二十南游、奉使西南、父谈临终嘱托、卒三岁继太史、太初与李陵祸及全书篇目。父谈言论与迁自述分开;本页不直接给出迁的生卒确年。
- 汉书卷62司马迁传
班固等编本传;含自序节录、任安书和班固赞,不能把赞的批评全当司马迁自己的评价。仅记迁既死后其书稍出、宣帝时杨恽宣之,不给死亡确日。
- 李将军列传
固定本页原始wikitext。三家注卷页只取正文层,古注与索隐述赞排除。
- 蒙恬列传
固定本页原始wikitext。三家注卷页只取正文层,古注与索隐述赞排除。
司马穰苴列传
齐景公任穰苴为将,约期、军法与照料士卒相继建立威信,谗毁又使他离开职位。篇末将世传《司马兵法》与人物行事分开,重心仍在一个人怎样任事、待人,又怎样面对政治处境的变化。
立表下漏把抽象军令变成看得见的时间,随后分粮问疾又把号令带回士卒的身体。严与恤在同一个人物身上相接,传末的退死却表明军中的威信并不能代替政治上的保障。
散文司马穰苴列传司马穰苴者,田完之苗裔也。齐景公时,晋伐阿、甄,而燕侵河上,齐师败绩。景公患之。晏婴乃荐田穰苴曰:「穰苴虽田氏庶孼,然其人文能附众,武能威敌,愿君试之。」景公召穰苴,与语兵事,大说主题并读展开原文收起原文
查看依据与出处
- 史记卷130太史公自序
生龙门、十岁诵古文、二十南游、奉使西南、父谈临终嘱托、卒三岁继太史、太初与李陵祸及全书篇目。父谈言论与迁自述分开;本页不直接给出迁的生卒确年。
- 汉书卷62司马迁传
班固等编本传;含自序节录、任安书和班固赞,不能把赞的批评全当司马迁自己的评价。仅记迁既死后其书稍出、宣帝时杨恽宣之,不给死亡确日。
- 司马穰苴列传
固定本页原始wikitext。三家注卷页只取正文层,古注与索隐述赞排除。
孙子吴起列传
孙武、孙膑与吴起合传,分别有宫中勒兵、减灶破敌和仕鲁魏楚的经历。不同人物各有才略,也各有受制之处。吴起为士卒吮疽,母亲却因此痛哭,这个细节忽然让功业转向家人承受的代价。
母亲听见吮疽而哭,突然使战场故事换了一个观看位置。将军赢得士心,家人却想到可能再也见不到的人;这一细节使才能和功业始终不能遮住战争的承受者。
散文孙子吴起列传孙子武者,齐人也。以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰:「子之十三篇,吾尽观之矣,可以小试勒兵乎?」对曰:「可。」阖庐曰:「可试以妇人乎?」曰:「可。」于是许之,出宫中美女,得百八十人。孙子主题并读展开原文收起原文
查看依据与出处
- 史记卷130太史公自序
生龙门、十岁诵古文、二十南游、奉使西南、父谈临终嘱托、卒三岁继太史、太初与李陵祸及全书篇目。父谈言论与迁自述分开;本页不直接给出迁的生卒确年。
- 汉书卷62司马迁传
班固等编本传;含自序节录、任安书和班固赞,不能把赞的批评全当司马迁自己的评价。仅记迁既死后其书稍出、宣帝时杨恽宣之,不给死亡确日。
- 孙子吴起列传
固定本页原始wikitext。三家注卷页只取正文层,古注与索隐述赞排除。
白起王翦列传
白起的战功、长平杀降与赐死在前,王翦用兵、求田自安及子孙在后。合传以不同的长短衡量名将,胜败之外还有待人、责任与身后命运。原书的军队和杀伤数字,也属于需要继续考察的古籍记载。
一个人怎样评估敌军,和他怎样理解自己的责任,并不总有同样的清楚。两位将军各有所长也各有所短,末评把判断从神奇用兵重新放回立国与待人的根本。
散文白起王翦列传白起者,郿人也。善用兵,事秦昭王。昭王十三年,而白起为左庶长,将而击韩之新城。是岁,穰侯相秦,举任鄙以为汉中守。其明年,白起为左更,攻韩、魏于伊阙,斩首二十四万,又虏其将公孙喜,拔主题并读展开原文收起原文
查看依据与出处
- 史记卷130太史公自序
生龙门、十岁诵古文、二十南游、奉使西南、父谈临终嘱托、卒三岁继太史、太初与李陵祸及全书篇目。父谈言论与迁自述分开;本页不直接给出迁的生卒确年。
- 汉书卷62司马迁传
班固等编本传;含自序节录、任安书和班固赞,不能把赞的批评全当司马迁自己的评价。仅记迁既死后其书稍出、宣帝时杨恽宣之,不给死亡确日。
- 白起王翦列传
固定本页原始wikitext。三家注卷页只取正文层,古注与索隐述赞排除。
李将军列传
李广善射、爱士,却又战败、未封,留下杀降之悔与失道后自刭。李敢、李陵的附事使长传继续伸向下一代。司马迁说曾见李将军的朴实神态,末尾“桃李不言”的敬意,也由整篇复杂叙述积累而来。
射石的勇力与分食的细节使将军形象鲜明,传文又不避讳失败和伤害。末评的哀与敬由这些复杂叙述积累而来,远比一份没有缺点的画像更能使人物留在读者心中。
散文李将军列传李将军广者,陇西成纪人也。其先曰李信,秦时为将,逐得燕太子丹者也。故槐里,徙成纪。广家世世受射。孝文帝十四年,匈奴大入萧关,而广以良家子从军击胡,用善骑射,杀首虏多,为汉中郎。广从主题并读展开原文收起原文
查看依据与出处
- 史记卷130太史公自序
生龙门、十岁诵古文、二十南游、奉使西南、父谈临终嘱托、卒三岁继太史、太初与李陵祸及全书篇目。父谈言论与迁自述分开;本页不直接给出迁的生卒确年。
- 汉书卷62司马迁传
班固等编本传;含自序节录、任安书和班固赞,不能把赞的批评全当司马迁自己的评价。仅记迁既死后其书稍出、宣帝时杨恽宣之,不给死亡确日。
- 李将军列传
固定本页原始wikitext。三家注卷页只取正文层,古注与索隐述赞排除。
最强烈的冲突发生在受宠监军迟到与军法约定之间;斩人、斩仆马的描写显示权威如何被建立,也值得追问维持秩序付出的代价。传文没有只停在严刑,穰苴分粮、问疾、照顾羸弱同样构成其为将的方式。结尾写其被谗退死,使军事上的成功与政治上的脆弱形成对照,不让一场整军成为终身无忧的保证。