读书与判断 · 伯夷列传

司马迁 · 散文

伯夷列传

西汉著述,单篇成文年未详

伯夷列传 · 版本与出处

版本与时地

西汉著述,单篇成文年未详

司马迁原作公有领域;中文维基文库贡献者数字录文按CC BY-SA 4.0说明。固定修订转简体,原始字形、篇组边界和SHA256均存档供核对,不称已核古刻书影的校勘定本。

完整收录所取传世篇章;三家注释与后代注赞另置,传中引用的书信、赋文保留。 完整保留篇首考信、兄弟故事及末节论,不只取不食周粟。 篇首已有太史公曰,末节以或曰开端,不为统一体例擅加一个源文没有的末尾太史公曰。 作者登箕山是自己的回顾,仍无精确年月署。

依本章主题并读,章节时间只组织生平线索,不等于未定年作品的创作年;地图区域不表示各篇作品的写作现场。

原文与编年依据

  • 伯夷列传

    固定本页原始wikitext。三家注卷页只取正文层,古注与索隐述赞排除。

收录范围与参考资料

夫学者载籍极博,犹考信于六蓺。诗书虽缺,然虞夏之文可知也。尧将逊位,让于虞舜,舜禹之闲,岳牧咸荐,乃试之于位,典职数十年,功用既兴,然后授政。示天下重器,王者大统,传天下若斯之难也。而说者曰尧让天下于许由,许由不受,耻之逃隐。及夏之时,有卞随、务光者。此何以称焉?太史公曰:余登箕山,其上盖有许由冢云。孔子序列古之仁圣贤人,如吴太伯、伯夷之伦详矣。余以所闻由、光义至高,其文辞不少概见,何哉?

孔子曰:「伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希。」「求仁得仁,又何怨乎?」余悲伯夷之意,睹轶诗可异焉。其传曰:

伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。父欲立叔齐,及父卒,叔齐让伯夷。伯夷曰:「父命也。」遂逃去。叔齐亦不肯立而逃之。国人立其中子。于是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,盍往归焉。及至,西伯卒,武王载木主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰:「父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?」左右欲兵之。太公曰:「此义人也。」扶而去之。武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之。及饿且死,作歌。其辞曰:「登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?于嗟徂兮,命之衰矣!」遂饿死于首阳山。

由此观之,怨邪非邪?

或曰:「天道无亲,常与善人。」若伯夷、叔齐,可谓善人者非邪?积仁絜行如此而饿死!且七十子之徒,仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空,糟穅不厌,而卒蚤夭。天之报施善人,其何如哉?盗跖日杀不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚党数千人横行天下,竟以寿终。是遵何德哉?此其尤大彰明较著者也。若至近世,操行不轨,专犯忌讳,而终身逸乐,富厚累世不绝。或择地而蹈之,时然后出言,行不由径,非公正不发愤,而遇祸灾者,不可胜数也。余甚惑焉,傥所谓天道,是邪非邪?

子曰「道不同不相为谋」,亦各从其志也。故曰「富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好」。「岁寒,然后知松柏之后凋」。举世混浊,清士乃见。岂以其重若彼,其轻若此哉?

「君子疾没世而名不称焉。」贾子曰:「贪夫徇财,烈士徇名,夸者死权,众庶冯生。」「同明相照,同类相求。」「云从龙,风从虎,圣人作而万物覩。」伯夷、叔齐虽贤,得夫子而名益彰。颜渊虽笃学,附骥尾而行益显。岩穴之士,趣舍有时若此,类名堙灭而不称,悲夫!闾巷之人,欲砥行立名者,非附青云之士,恶能施于后世哉?

写作处境

《伯夷列传》居列传之首,从六艺与传闻的关系起笔,叙让国、谏伐、不食周粟与饿死,最后追问天道和声名。司马迁登箕山的回顾又进入篇中,访古所见与更早的传说在这里相互照问。

阅读札记编辑解读

伯夷兄弟的故事并不在饿死处结束,后面的追问才把问题推向所有认真行事而遭祸的人。作者既不轻易说天道必公,也不因遭遇不公而取消选择的价值。末尾讨论谁能被记住,又使写传本身进入问题:一个人的善行怎样跨越时间,需要怎样的见证。开头的考信与末尾的声名相接,使这篇列传同时成为对历史书写的反省。

字词小注

六蓺
六蓺即六艺,此指诗书礼乐易春秋等经典。
逊位
让出君位;遜转简作逊。
叩马
在马前叩止、阻止行进。
采薇
采野菜为食;薇为植物名。
徂
往、逝去。
絜行
使品行洁净;絜读jié。
屡空
经常贫乏困窘。
恣睢
放纵暴戾的样子。
附骥尾
依附良马尾后,借喻因他人的声望而传名。
砥行
磨砺品行;砥读dǐ。
西汉著述,单篇作年未详;主题并读回到本章阅读
浏览全部作品