才与世变 · 乙丙之际箸议第九

龚自珍 · 散文

乙丙之际箸议第九

乙丙题组(1815—1816前后);不强定逐篇作日

乙丙之际箸议第九 · 版本与出处

版本与时地

乙丙题组(1815—1816前后);不强定逐篇作日

龚自珍原作公有领域;中文维基文库贡献者数字录文按CC BY-SA 4.0说明。固定修订转简体,原始字形、篇组边界和SHA256均存档供核对,不称已核古刻书影的校勘定本。

据书影校读:且肙然同然→且睊然眮然。四部第33页原图两字均从目,电子录文脱偏旁。 据书影校读:鄉之倫有辭矣→鄉之倫惡有辭矣。四部第33页原图有惡字,电子录文漏字。

依本章主题并读,章节时间只组织生平线索,不等于未定年作品的创作年;地图区域不表示各篇作品的写作现场。

原文与编年依据

收录范围与参考资料

吾闻深于《春秋》者,其论史也,曰:书契以降,世有三等,三等之世,皆观其才;才之差,治世为一等,乱世为一等,衰世别为一等。衰世者,文类治世,名类治世,声音笑貌类治世。黑白杂而五色可废也,似治世之太素;宫羽淆而五声可铄也,似治世之希声;道路荒而畔岸隳也,似治世之荡荡便便;人心混混而无口过也,似治世之不议。左无才相,右无才史,阃无才将,庠序无才士,陇无才民,廛无才工,衢无才商,抑巷无才偷,市无才驵,薮泽无才盗,则非但鲜君子也,抑小人甚鲜。当彼其世也,而才士与才民出,则百不才督之缚之,以至于戮之。戮之非刀、非锯、非水火;文亦戮之,名亦戮之,声音笑貌亦戮之。戮之权不告于君,不告于大夫,不宣于司市,君大夫亦不任受。其法亦不及要领,徒戮其心,戮其能忧心、能愤心、能思虑心、能作为心、能有廉耻心、能无渣滓心。又非一日而戮之,乃以渐,或三岁而戮之,十年而戮之,百年而戮之。才者自度将见戮,则蚤夜号以求治,求治而不得,悖悍者则蚤夜号以求乱。夫悖且悍,且睊然眮然以思世之一便己,才不可问矣,乡之伦恶有辞矣。然而起视其世,乱亦竟不远矣。是故智者受三千年史氏之书,则能以良史之忧忧天下,忧不才而庸,如其忧才而悖;忧不才而众怜,如其忧才而众畏。履霜之屩,寒于坚冰;未雨之鸟,戚于飘摇;瘅痨之疾,殆于痈疽;将萎之华,惨于槁木。三代神圣,不忍薄谲士勇夫,而厚豢驽羸,探世变也,圣之至也。

写作处境

第九篇区分治世、乱世与衰世,尤其警惕外表仍像太平,才能却被不断耗尽的状态。朝廷之外,田野与市廛也在视野之中。人与生机怎样被慢慢消磨,成为这篇论说最深的不安。

阅读札记编辑解读

排比最初像一份社会清单:相、史、将、士、农、工、商,甚至偷盗者都被说成无才。接着笔锋转向不见刀锯的戕害,才把这种夸张的判断具体化。结尾霜、巢、病、花四组比喻,强调尚未崩坏时更需要敏锐的忧虑。

字词小注

阃
城门门限,引申军门、将帅所在。
庠序
古代学校的通称。
廛
市中居处,这里指市廛。
驵
马匹交易的经纪人,引申市侩。
要领
腰与颈,借指身体要害;要通腰。
屩
草鞋。
豢
饲养,文中比喻供养庸弱之辈。
乙丙题组(1815—1816前后);不强定逐篇作日回到本章阅读
浏览全部作品