龚自珍 · 散文
乙丙之际箸议第七
夏之既夷，豫假夫商所以兴，夏不假六百年矣乎？商之既夷，豫假夫周所以兴，商不假八百年矣乎？无八百年不夷之天下，天下有万亿年不夷之道。然而十年而夷，五十年而夷，则以拘一祖之法，惮千夫之议，听其自陊，以俟踵兴者之改图尔。一祖之法无不敝，千夫之议无不靡，与其赠来者以改革，孰若自改革？抑思我祖所以兴，岂非革前代之败耶？前代所以兴，又非革前代之败耶？何莽然其不一姓也？天何必不乐一姓耶？鬼何必不享一姓耶？奋之，奋之！将败则豫师来姓，又将败则豫师来姓。《易》曰：「穷则变，变则通，通则久。」非为黄帝以来六七姓括言之也，为一姓劝豫也。
写作处境
《乙丙之际箸议》第七篇从夏商周更替设问：为什么把改变的机会留给后来者，而不及时改革已经败坏的办法？乙丙指乙亥、丙子之际，强烈的求变语气与延续王朝的政治关切，在论说中同时存在。
阅读札记编辑解读
文章先用夏商周的年数造成历史距离，再迅速逼近眼前：祖制会敝，众议会靡，拖延本身也在作选择。“与其”“孰若”的反问把主动权交还当下。结尾引《易》，不是替改朝换代作总结，而是劝在位者预先变通。
字词小注
- 夷
- 倾覆、毁坏，这里指王朝覆亡。
- 豫
- 预先。
- 陊
- 坠落、败坏。
- 踵兴
- 接踵而起，指后来兴起的王朝。
- 靡
- 倒下、失去坚持；文中说众议也会转变。
- 括言
- 概括而言。
乙丙题组（1815—1816前后）；各篇有修订可能回到本章阅读
浏览全部作品