才与世变 · 明良论其三

龚自珍 · 散文

明良论其三

甲戌秋(1814)段玉裁已评;各篇具体作日未详

明良论其三 · 版本与出处

版本与时地

甲戌秋(1814)段玉裁已评;各篇具体作日未详

龚自珍原作公有领域;中文维基文库贡献者数字录文按CC BY-SA 4.0说明。固定修订转简体,原始字形、篇组边界和SHA256均存档供核对,不称已核古刻书影的校勘定本。

原题组四篇各为完整论说;篇末段玉裁评语及作者另记与第四篇正文分开。 据书影校读:新官忙碌石騃矣子→新官忙碌石騃子。1935印78无矣字,电子录文多一字。

依本章主题并读,章节时间只组织生平线索,不等于未定年作品的创作年;地图区域不表示各篇作品的写作现场。

原文与编年依据

  • 明良論

    原作公有领域;中文维基文库贡献者数字录文按CC BY-SA4.0说明。以固定wikitext原始字节计算SHA256;局部书影校读另列,不称已遍校各家刻本。

  • File:NLC416-09jh002955-34894 龔定盫全集.pdf

    1935上海中央书店《龚定盫全集》,国图藏扫描PDF405页;文件SHA1=31dab48d864875ed4c40397e85abce39d5dcd6b9。已阅PDF92–98(印74–80)明良论及所涉校字。页面修订号是文件说明页版本,不冒充文件字节版本。

收录范围与参考资料

敷奏而明试,吾闻之乎唐、虞;书贤而计廉,吾闻之乎成周。累日以为劳,计岁以为阶,前史谓之停年之格,吾不知其始萌芽何帝之世,大都三代以后可知也。今之士进身之日,或年二十至四十不等,依中计之,以三十为断。翰林至荣之选也,然自庶吉士至尚书,大抵须三十年或三十五年;至大学士又十年而弱。非翰林出身,例不得至大学士。而凡满洲、汉人之仕宦者,大抵由其始宦之日,凡三十五年而至一品,极速亦三十年。贤智者终不得越,而愚不肖者亦得以驯而到。此今日用人论资格之大略也;夫自三十进身,以至于为宰辅、为一品大臣,其齿发固已老矣,精神固已惫矣,虽有耆寿之德,老成之典型,亦足以示新进;然而因阅历而审顾,因审顾而退葸,因退葸而尸玩,仕久而恋其籍,年高而顾其子孙,傫然终日,不肯自请去。或有故而去矣,而英奇未尽之士,亦卒不得起而相代。此办事者所以日不足之根原也。城东谚曰:「新官忙碌石騃子,旧官快活石师子。」盖言夫资格未深之人,虽勤苦甚至,岂能冀甄拔?而具形相向坐者数百年,莫如柱外石师子,论资当最高也。如是而欲勇往者知劝,玩恋者知惩,中材绝侥幸之心,智勇甦束缚之怨,岂不难矣!至于建大猷,白大事,则宜乎更绝无人也。其资浅者曰:我积俸以俟时,安静以守格,虽有迟疾,苟过中寿,亦冀终得尚书、侍郎,奈何资格未至,哓哓然以自丧其官为?其资深者曰:我既积俸以俟之,安静以守之,久久而危致乎是,奈何忘其积累之苦,而哓哓然以自负其岁月为?其始也,犹稍稍感慨激昂,思自表见;一限以资格,此士大夫所以尽奄然而无有生气者也。当今之弊,亦或出于此,此不可不为变通者也。

写作处境

第三篇逐项推算从入仕到高位所需的年月,质疑按年资升迁的惯例。等资格一层层凑足,人的精神、勇气与能够办事的岁月又剩多少?石狮也能比年资的荒诞,使制度的尺度受到追问。

阅读札记编辑解读

先做年月的计算,再写资浅者等待、资深者惜位的各自理由,文章让两端都开口自辩。看似谨慎合理的选择合起来,却使英奇之士不得替代,能办事的人越来越少。结尾的变通由这一层层具体推演推出,读来比口号更有压力。

字词小注

停年之格
以任职年限决定升迁的规则。
庶吉士
清代新进士中选入翰林院学习的人。
退葸
退缩畏怯。
石騃子
石头般的呆子;騃指愚笨。
甄拔
识别并选拔人才。
大猷
重大的谋划或治国方略。
甲戌秋(1814)段玉裁已评;各篇具体作日未详回到本章阅读
浏览全部作品