文友与争嗣 · 朋友之间,文章可以被批评

曹植 · 散文

与杨德祖书

作年未详

与杨德祖书 · 版本与出处

版本与时地

作年未详

据固定中文维基文库录文整理,原作公有领域,数字贡献CC BY-SA 4.0;具体修订、组篇边界与明示校订见版本说明。繁转简、按读句分行,未称原刻书影校勘定本。

保留固定录文的用字,简体转换与读句分行不冒称唯一校勘定本;具体原文页面与修订见出处。

按有据史事或主题并读;未定年作品不因章节年代而定年,地图区域不直接等于作地,文学人物也不直接等同作者。

原文与编年依据

  • 與楊德祖書

    原作公有领域,中文维基文库贡献者数字录文CC BY-SA 4.0。修订、原始字节与SHA256存档;转换简体、按读句分行,未称已核原刻书影的校勘定本。

收录范围与参考资料

植白:数日不见,思子为劳,想同之也。

仆少小好为文章,迄至于今,二十有五年矣。

然今世作者,可略而言也。

昔仲宣独步于汉南,孔璋鹰扬于河朔,伟长擅名于青土,公干振藻于海隅,德琏发迹于此魏,足下高视于上京,当此之时,人人自谓握灵蛇之珠,家家自谓抱荆山之玉。

吾王于是设天网以该之,顿八纮以掩之,今悉集兹国矣。

然此数子,犹复不能飞轩绝迹,一举千里。

以孔璋之才,不闲于辞赋,而多自谓能与司马长卿同风,譬画虎不成,反为狗也。

前书嘲之,反作论盛道仆赞其文。

夫钟期不失听,于今称之。

吾亦不能忘叹者,畏后世之嗤余也。

世人之著述,不能无病。

仆常好人讥弹其文,有不善者,应时改定。

昔丁敬礼常作小文,使仆润饰之,仆自以才不过若人,辞不为也。

敬礼谓仆:卿何所疑难,文之佳恶,吾自得之,后世谁相知定吾文者邪?

吾常叹此达言,以为美谈。

昔尼父之文辞,与人通流,至于制春秋,游夏之徒乃不能措一辞。

过此而言不病者,吾未之见也。

盖有南威之容,乃可以论其淑媛;有龙泉之利,乃可以议其断割。

刘季绪才不能逮于作者,而好诋诃文章,掎摭利病。

昔田巴毁五帝,罪三王,呰五霸于稷下,一旦而服千人,鲁连一说,使终身杜口。

刘生之辩,未若田氏,今之仲连,求之不难,可无息乎!

人各有好尚,兰茞荪蕙之芳,众人所好,而海畔有逐臭之夫;咸池六茎之发,众人所共乐,而墨翟有非之之论,岂可同哉!

今往仆少小所著辞赋一通相与。

夫街谈巷说,必有可采,击辕之歌,有应风雅,匹夫之思,未易轻弃也。

辞赋小道,固未足以揄扬大义,彰示来世也。

昔杨子云先朝执戟之臣耳,犹称壮夫不为也。

吾虽德薄,位为蕃侯,犹庶几戮力上国,流惠下民,建永世之业,留金石之功,岂徒以翰墨为勋绩,辞赋为君子哉!

若吾志未果,吾道不行,则将采庶官之实录,辩时俗之得失,定仁义之衷,成一家之言。

虽未能藏之于名山,将以传之于同好,非要之皓首,岂今日之论乎!

其言之不惭,恃惠子之知我也。

明早相迎,书不尽怀。

植白。

写作处境

致杨修字德祖的书信,确切作年未详;独立页录文与本传引文有差异,保留所选文本,不拼接成新本。

读诗札记编辑解读

前半评论作者与改文,后半提出文学之外的志向。值得留意的不是一句自信,而是他既愿接受朋友批评,又不愿把人生的成就仅交给辞赋评定。这使文章与后来的求用表章有了可并读的距离。

字词小注

杨德祖
杨修,字德祖。
仲宣
王粲的字。
翰墨
笔墨,借指文章。
惠子
借惠施与庄周相知的典故称许知己。
建安时期;书信与赠诗确年未详回到本章读诗
浏览全部作品